實(shí)驗(yàn)室分析測量儀器的儀器校準(zhǔn)周期，受其使用頻繁程度、準(zhǔn)確度要求、使用環(huán)境、使用性能等多因素的影響，可以說，確定儀器校準(zhǔn)周期是一項(xiàng)復(fù)雜的工作。很多分析人員在以下幾個問題常有疑問，比如，如何確定儀器校準(zhǔn)周期的原則和方法? 確定儀器校準(zhǔn)周期有哪些現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)？實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部可以隨意更改儀器設(shè)備的儀器校準(zhǔn)周期嗎？別著急，答案一個個來揭曉！


1標(biāo)準(zhǔn)文件中關(guān)于儀器校準(zhǔn)周期如何解釋？


CNAS-CL01中5.10.4.4儀器校準(zhǔn)證書（或儀器校準(zhǔn)標(biāo)簽）不應(yīng)包含對儀器校準(zhǔn)時間間隔的建議，除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。該要求可能被法規(guī)取代。明確規(guī)定儀器校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室不能給出儀器校準(zhǔn)周期的建議。儀器校準(zhǔn)周期由實(shí)驗(yàn)室根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。儀器在次儀器校準(zhǔn)之后，第二次儀器校準(zhǔn)時間先規(guī)定1年，1年后送儀器校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室儀器校準(zhǔn)還是很“準(zhǔn)”（與次儀器校準(zhǔn)比較在誤差范圍內(nèi)），就可定2年了，依次類推，長不能過5年，但期間一定需安排期間核查，如果發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定情況，就需重新儀器校準(zhǔn)。


2儀器校準(zhǔn)周期的確定要有理有據(jù)


先說儀器校準(zhǔn)周期，也就是確認(rèn)間隔，它是衡量計(jì)量工作質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，關(guān)系到在用測量儀器的合格率。只有嚴(yán)格執(zhí)行儀器校準(zhǔn)周期，才能保證科研生產(chǎn)等各項(xiàng)活動的順利進(jìn)行。為保證量值準(zhǔn)確可靠，必須科學(xué)的確定儀器校準(zhǔn)周期。


3儀器校準(zhǔn)周期不合理會怎樣？


隨著時間的推移，測量儀器的儀器校準(zhǔn)周期是否合理，取決于儀器校準(zhǔn)合格率，也取決于儀器的歷史儀器校準(zhǔn)記錄，可將其作為基本的依據(jù)。但隨著時間的變化或是操作環(huán)境的變化，或者是測量儀器使用方式和條件的變化，可能導(dǎo)致儀器失準(zhǔn)。因此，當(dāng)測量儀器的一個儀器校準(zhǔn)周期過后，就該立即儀器校準(zhǔn)。另外，在有效儀器校準(zhǔn)期內(nèi)，也應(yīng)不定期抽查儀器偏離的狀態(tài)。根據(jù)上述信息對儀器校準(zhǔn)周期做適當(dāng)調(diào)整，適當(dāng)延長或縮短儀器校準(zhǔn)周期。


確定儀器校準(zhǔn)周期的原則


確定儀器校準(zhǔn)周期必須遵循兩條對立的基本原則:


一是在這個周期內(nèi)測量儀器出允許誤差的風(fēng)險(xiǎn)盡可能?。?/strong>


二是經(jīng)濟(jì)合理，使儀器校準(zhǔn)費(fèi)用盡可能少。為了尋求上述風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用兩者平衡的值，必須使用科學(xué)的方法，積累大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，經(jīng)分析研究后確定。


必須按照儀器校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)定的周期進(jìn)行儀器校準(zhǔn)嗎？


用戶的使用情況是千差萬別的，若不加區(qū)別的一律機(jī)械的按照儀器校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)定的周期進(jìn)行儀器校準(zhǔn)，很難保證所有的測量儀器在儀器校準(zhǔn)周期內(nèi)都是合格的。因此，必須按照測量儀器的實(shí)際使用情況確定儀器校準(zhǔn)周期。但是，由于實(shí)際情況相當(dāng)復(fù)雜，要正確確定儀器校準(zhǔn)周期，是難以辦到的，只能要求大體上正確、合理，使實(shí)際情況更加完善、科學(xué)，更加經(jīng)濟(jì)合理。


注意哦：盲目的縮短儀器校準(zhǔn)周期將造成社會資源的浪費(fèi)，對測量儀器的壽命、準(zhǔn)確度及生產(chǎn)和人力也將帶來不利影響。而單純由于資金缺乏或人員不夠而延長儀器校準(zhǔn)周期將是十分危險(xiǎn)的，可能由于使用不準(zhǔn)確的測量儀器帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)甚至嚴(yán)重的后果。


4確定儀器校準(zhǔn)周期的依據(jù)


儀器校準(zhǔn)周期的確定需要各種知識，考慮多種因素。若過一個周期，可能引起質(zhì)量特性的惡化，那是由于機(jī)械磨損、灰塵、性能和實(shí)驗(yàn)頻次等所致。對這些因素變化的敏感性取決于測量儀器的類型。質(zhì)量好的，可能受的影響小一些；質(zhì)量不好的，可能受的影響大一些。因此，各個實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，確定每種測量儀器的儀器校準(zhǔn)周期。


確定儀器校準(zhǔn)周期的依據(jù)是:


使用的頻繁程度。使用頻繁的測量儀器，容易使其計(jì)量性能降低，故可以縮短儀器校準(zhǔn)周期來解決。當(dāng)然，提高測量儀器所用的原材料性質(zhì)、制造工藝和使用壽命也是重要的手段。


測量準(zhǔn)確度的要求。要求準(zhǔn)確度高的單位，可適當(dāng)縮短儀器校準(zhǔn)周期。各個單位要根據(jù)自己的實(shí)際情況決定，需要什么準(zhǔn)確度等級，就選擇什么等級。該高就高，該低就低，不盲目追求高準(zhǔn)確度，以免造成不必要的損失；但精度過低，滿足不了使用要求，給工作帶來損失，也是不可取的。


使用單位的維護(hù)保養(yǎng)能力，如果單位的維護(hù)保養(yǎng)比較好，則適當(dāng)縮短儀器校準(zhǔn)周期；反之，則長一些。


測量儀器的性能，特別是長期穩(wěn)定性和可靠性的水平。即使同類型的測量儀器，穩(wěn)定性、可靠性差的，儀器校準(zhǔn)周期應(yīng)短一些。


對產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系較大的， 以及有特殊要求的測量儀器， 其儀器校準(zhǔn)周期則相對短一些;反之， 則長一些。


5如何科學(xué)地確定儀器校準(zhǔn)周期？


統(tǒng)計(jì)法：根據(jù)測量儀器的結(jié)構(gòu)、預(yù)期可靠性和穩(wěn)定性的相似情況，將測量儀器初步分組，然后根據(jù)一般的常規(guī)知識初步確定各組儀器的儀器校準(zhǔn)周期。對每一組測量儀器， 統(tǒng)計(jì)在規(guī)定周期內(nèi)差或其他不合格的數(shù)目，計(jì)算在給定的周期內(nèi)，這些儀器與該組合格儀器數(shù)之比。在確定不合格測量儀器時，應(yīng)排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺陷而返回的儀器。如果不合格儀器所占的比例很高，應(yīng)縮短儀器校準(zhǔn)周期。


如果證明不合格儀器所占的比例很低，則延長儀器校準(zhǔn)周期可能是經(jīng)濟(jì)合理的。如果發(fā)現(xiàn)某一分組的儀器(或某一廠家制造的或某一型號)不能和組內(nèi)其他儀器一樣工作時，應(yīng)將該組劃為具有不同周期的其他組。


小時時間法：這種方法是確認(rèn)儀器校準(zhǔn)周期以實(shí)際工作的小時數(shù)表示?？梢詫y量儀器與計(jì)時指示器相連，當(dāng)指示器達(dá)到規(guī)定值時，將該儀器送回儀器校準(zhǔn)。這種方法在理論上的主要優(yōu)點(diǎn)是，進(jìn)行確認(rèn)的儀器數(shù)目和確認(rèn)費(fèi)用與使用的時間成正比，此外可自動核對儀器的使用時間。例如我們使用某公司的示波器，不用連接計(jì)時器，可以直接在示波器上查到連續(xù)使用了多長時間，很方便管理。但是，這種方法在實(shí)踐中有下列缺點(diǎn):


(1)當(dāng)測量儀器在儲存、搬運(yùn)或其他情況發(fā)生漂移或損壞時，則不應(yīng)使用本方法；


(2)提供和安裝合適的計(jì)時器，起點(diǎn)費(fèi)用高，而且由于可能受到使用者干擾而需要在下進(jìn)行，又增加了費(fèi)用。


比較法：當(dāng)每臺測量儀器按規(guī)定的的儀器校準(zhǔn)周期進(jìn)行儀器校準(zhǔn)，將儀器校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和前幾次的儀器校準(zhǔn)數(shù)據(jù)相比，如果連續(xù)幾個周期的儀器校準(zhǔn)結(jié)果均在規(guī)定的允許范圍內(nèi)，則可以延長它的儀器校準(zhǔn)周期;如果發(fā)現(xiàn)出允許的范圍，則應(yīng)縮短該儀器的儀器校準(zhǔn)周期。


圖表法：測量儀器在每次儀器校準(zhǔn)中，選擇有代表性的同一儀器校準(zhǔn)點(diǎn)，將它們的儀器校準(zhǔn)結(jié)果按時間描點(diǎn)，畫成曲線，根據(jù)這些曲線計(jì)算出該儀器一個或幾個儀器校準(zhǔn)周期內(nèi)的有效漂移量，從這些圖表的數(shù)據(jù)中，可推算出的儀器校準(zhǔn)周期。