價(jià)格
¥10.00
型號
儀器儀表/工具/量具
品牌
世通計(jì)量
所在地
重慶市 重慶市
更新時(shí)間
2022-08-31 00:27:03
瀏覽次數(shù)
次
其他推薦產(chǎn)品
首頁| 關(guān)于我們| 聯(lián)系我們| 友情鏈接| 廣告服務(wù)| 會(huì)員服務(wù)| 付款方式| 意見反饋| 法律聲明| 服務(wù)條款
白銀市電力儀表檢測-計(jì)量校準(zhǔn)單位
儀器校準(zhǔn)規(guī)范的編制應(yīng)該注意的細(xì)節(jié)
1.在范圍和概述中定義被儀器校準(zhǔn)儀器根據(jù)儀器校準(zhǔn)的定義:
“… …為確定測量儀器或測量系統(tǒng)所指示的量值,… …與對應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作?!?
在儀器校準(zhǔn)規(guī)范的范圍部分,指明測量儀器或測量系統(tǒng)的儀器校準(zhǔn)可以使用本規(guī)范,有時(shí)還要增加其他限制條件,例如測量范圍和特定功能的限制。
范圍中規(guī)定的測量儀器或測量系統(tǒng)不是指一個(gè)特定型號的測量儀器或系統(tǒng),應(yīng)該針對同一類儀器或系統(tǒng)。這種測量儀器或系統(tǒng)的具體特點(diǎn)和應(yīng)用應(yīng)該在概述中進(jìn)行簡單描述,并可以通過典型儀器進(jìn)行說明。說明時(shí)主要定義其儀器計(jì)量原理和特點(diǎn),而不是儀器結(jié)構(gòu)。
同一類測量儀器或系統(tǒng)指:測量原理相同,基本組成相同,被校參數(shù)相同,數(shù)據(jù)處理方法相同。其差別一般不是關(guān)鍵性的,例如游標(biāo)卡尺與數(shù)顯卡尺,只是輸出方式不同;百分表和千分表,只是放大倍數(shù)和準(zhǔn)確度不同。
2.定義被校參數(shù)和儀器校準(zhǔn)方法
任何測量儀器的被校參數(shù),*關(guān)鍵的是示值的準(zhǔn)確度。對于定值標(biāo)準(zhǔn)器,儀器校準(zhǔn)結(jié)果是其示值;對于多值測量儀器,儀器校準(zhǔn)結(jié)果是其示值誤差的變化范圍,或?qū)?允許示值誤差的驗(yàn)證。
由于使用環(huán)境中或測量儀器本身的一些因素可能對儀器示值產(chǎn)生影響,需要確定這些因素造成的儀器示值變化范圍———儀器的示值重復(fù)性。
由于示值的定義和測量儀器使用中復(fù)現(xiàn)值之間可能存在差異,例如量塊示值的定義為其中心長度,而使用時(shí)可能使用位置偏離量塊測量面的中心。因此儀器校準(zhǔn)中還需要確定其他可能的影響量對示值的影響。
對于每個(gè)儀器計(jì)量特性,評價(jià)時(shí)使用的標(biāo)準(zhǔn)器、測量方法(如測量的點(diǎn)數(shù)和次序),可能造成儀器計(jì)量特性評定結(jié)果的差異。為了減小這個(gè)差異,必須明確規(guī)定測量方法和測量程序。
目的:統(tǒng)一儀器校準(zhǔn)參數(shù)和含義,保證量值統(tǒng)一。
3.測量不確定度評估示例
儀器校準(zhǔn)規(guī)范編制應(yīng)該提供一個(gè)測量不確定度評估示例。通過該示例,為儀器校準(zhǔn)規(guī)范的使用者提供不確定度來源的參考。
示例中應(yīng)包含被校儀器計(jì)量特性的典型儀器計(jì)量要求,符合該儀器校準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)儀器,測量過程和數(shù)據(jù)處理過程的簡單描述。
示例中應(yīng)列出可能影響儀器校準(zhǔn)結(jié)果不確定度的主要不確定度來源,包括:
測量環(huán)境;測量設(shè)備的參考標(biāo)準(zhǔn)器;測量設(shè)備;附件的選擇(被測件的裝夾除外);軟件和計(jì)算;測量人員;測量儀器的特性;測量儀器特性的定義;測量程序;物理常數(shù)和換算因子。
針對被校儀器計(jì)量特性的儀器計(jì)量要求,確定相應(yīng)的測量條件和設(shè)備等條件,分析不確定度以確定這些規(guī)定可以滿足儀器校準(zhǔn)過程的準(zhǔn)確度要求。
4.試驗(yàn)報(bào)告
試驗(yàn)報(bào)告是驗(yàn)證上述不確定度分析的試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告。試驗(yàn)中采用了不確定度評估示例中使用的各種條件,試驗(yàn)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果比較,證明上述分析是正確的。
通過測量不確定度分析示例和試驗(yàn)報(bào)告,可以提供一個(gè)典型的儀器校準(zhǔn)過程控制范例,供儀器校準(zhǔn)規(guī)范審定者進(jìn)行分析,也可以供儀器校準(zhǔn)規(guī)范使用者參考。儀器校準(zhǔn)規(guī)范的使用者并不需要完全按照示例裝備實(shí)驗(yàn)室,但可以參考示例對自己的實(shí)驗(yàn)室儀器校準(zhǔn)能力進(jìn)行評估。
[標(biāo)題]
如何利用灰色預(yù)測理論進(jìn)行儀器校準(zhǔn)周期的確定:
隨著時(shí)間的推移,測量儀器受各種外界環(huán)境因素和內(nèi)部元器件的老化的影響,其性能指標(biāo)會(huì)不斷地下降,測量結(jié)果也會(huì)不可靠,因此需要對測量儀器進(jìn)行定期的儀器校準(zhǔn)和儀器校正。目前,基本上所有的儀器在出廠時(shí)都會(huì)有校準(zhǔn)說明和建議的校準(zhǔn)周期。但由于儀器的使用環(huán)境和使用狀況的不同,僅僅按照出廠校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn)有時(shí)難以滿足測量精度的要求。因此,提出一種優(yōu)化測量儀器校準(zhǔn)周期的方法非常必要。一般情況下的做法是,通過統(tǒng)計(jì)大量同類儀器的使用數(shù)據(jù)來確定某種儀器的校準(zhǔn)時(shí)間間隔規(guī)律,但這種方法需要大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和長期繁重的統(tǒng)計(jì)工作,而且儀器的使用壽命一般長達(dá)幾年甚至十幾年,故實(shí)現(xiàn)起來有一定的困難。
世通儀器校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)
通過分析儀器性能指標(biāo)參數(shù)的漂移規(guī)律,可建立測量儀器校準(zhǔn)周期的隨機(jī)過程模型。隨機(jī)過程模型也是建立在對儀器大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)之上的,并假定儀器參數(shù)的漂移會(huì)服從某種形式的規(guī)律(如正態(tài)分布和馬爾可夫過程),而一般情況下統(tǒng)計(jì)規(guī)律和實(shí)際情況的偏差仍然比較大。灰色預(yù)測理論*少使用4個(gè)原始數(shù)據(jù)就能建立某個(gè)時(shí)期內(nèi)符合規(guī)律的灰色預(yù)測模型,能解決歷史數(shù)據(jù)少、序列完整性差和可靠性低的問題;還能將無規(guī)律的原始數(shù)據(jù)組成規(guī)律較強(qiáng)的數(shù)列,運(yùn)算簡便、精度較高、易于檢驗(yàn)。
1.灰色預(yù)測理論在儀器校準(zhǔn)周期中的應(yīng)用
選擇要校準(zhǔn)儀器的某一指標(biāo)(比如電壓源的電壓輸出值)進(jìn)行定期觀測,得到一組儀器性能參數(shù)。我們選擇直流電壓源Agilent66103A的電壓輸出作為檢測數(shù)據(jù),Agilent66103A的輸出電壓范圍為-25~+25V,為使電壓源的輸出盡可能接近其*輸出能力,設(shè)定電壓源輸出值為+24V,得到電壓源Agilent66103A的一組電壓輸出原始數(shù)據(jù)如表1所示。
為了檢驗(yàn)測量儀器是否工作正常,還應(yīng)該根據(jù)測量應(yīng)達(dá)到的精度設(shè)定儀器性能指標(biāo)的δ值口設(shè)定方法應(yīng)為δ=Vout?×(1±u),Vout為電壓輸出值;u為電壓源的輸出不確定度。這樣可以得到電壓的上下閾值。為了研究方便取δ為正,將實(shí)際輸出和理想輸出之差的*值作為輸出誤差△V=|Vx-Vout?|,其中Vx為實(shí)際輸出值,只要輸出誤差滿足△V+Vout≧δ,則認(rèn)為儀器性能不符合測量的精度要求,應(yīng)該進(jìn)行校準(zhǔn)。取輸出誤差值△V作為原始數(shù)據(jù)序列。為提高預(yù)測精度,首先對原始數(shù)列進(jìn)行冪函數(shù)變換平滑處理,根據(jù)相應(yīng)的公式算得出序列x經(jīng)一次累減生成和冪指平滑逆運(yùn)算后可得預(yù)測數(shù)據(jù)。電壓源輸出誤差的預(yù)測值和實(shí)際測量值如表2所示。
由表2可以看出,隨著時(shí)間的推移,電壓源輸出預(yù)測誤差也在不斷地增大。要減小預(yù)測誤差,另一個(gè)重要的方法就是對灰色預(yù)測模型進(jìn)行等維新息處理改進(jìn),利用新數(shù)據(jù)代替舊數(shù)據(jù)以提高預(yù)測精度。將電壓源輸出預(yù)測曲線、實(shí)際測量曲線和等維新息改進(jìn)后的預(yù)測曲線用曲線擬合描述,如圖1所示。
由圖1的曲線擬合可以看出,經(jīng)等維新息處理后的數(shù)據(jù)的預(yù)測值具有較高的精度。利用預(yù)測殘差修正預(yù)測值,還可以進(jìn)一步提高預(yù)測精度。根據(jù)前文所述的回歸分析方法建立殘差和預(yù)測值的一元非線性多項(xiàng)式回歸模型:
ε(X)=0.0011X3-0.0328X2+0.0801X-0.0137
經(jīng)殘差修正后的預(yù)測值更接近實(shí)際值。從表2的預(yù)測值和圖1的輸出誤差曲線的變化可以看出,電壓源的輸出誤差成逐步上升趨勢,并且變化的速率隨時(shí)間的推移而增大,這說明儀器經(jīng)一段時(shí)間的使用后性能衰減的速度會(huì)越來越快。根據(jù)儀器的特性和實(shí)際使用中的測量精度要求,取輸出閾值δ=24×(1+1.25%)=24.3V,由預(yù)測結(jié)果可得,電壓源的輸出電壓在t=13時(shí)刻將出閡值(24.305 587 84V),即建議在此時(shí)應(yīng)對儀器進(jìn)行校準(zhǔn)以保證測量精度。
對測量儀器進(jìn)行儀器校準(zhǔn)是測量儀器在使用過程中的重要環(huán)節(jié),由于儀器使用的狀況和環(huán)境不同,儀器校準(zhǔn)時(shí)間間隔的確定是應(yīng)該引起重視的重要問題,時(shí)間間隔過短會(huì)造成不必要的浪費(fèi),過長又會(huì)給測量精度帶來負(fù)而影響。引入經(jīng)修正的灰色預(yù)測模型理論用來預(yù)測測量儀器的校準(zhǔn)時(shí)間間隔,比依靠其他以統(tǒng)計(jì)理論的方式來確定測量儀器的校準(zhǔn)周期具有所需數(shù)據(jù)少、精度高的優(yōu)勢,可以為測量儀器的校準(zhǔn)工作提供可靠的參考fs87269tt。